深圳豪宅古树攀比 花钱买来历史是否真高档
http://www.haozhai.cn 文章来源: 南方网 李孟姣 2009-12-23 14:05
将古树当奢侈装饰
破坏生态、占有公共资源？
“其实古树没有那么容易成活的，有些古树两三年之后还会死去。”深圳市绿色委员会办公室一位专门研究古树的技术专家告诉记者。他说有些古树前两年能活下来，可是新的根系长出来之后，往往还会死掉，因为原来的主根和侧根都被截断了，不能继续生长，而新长出来的根须太细小，一场台风，都可能折断。
据了解，目前在深圳豪宅里面，移植的古树品种主要是秋枫、香樟树、鸡蛋花、罗汉松、凤凰木等品种，这些品种的古树之所以得到青睐，绿委办上述技术专家认为除了适合南方气候外，另外就是树型很好，而且一些品种在广东人的意头里面还和财富风水有关，所以才会得到开发商青睐。他同时认为目前移植的这些古树其实都不是珍稀品种，对于珍稀品种，一般国家是禁止的，所有这些可以移植的古树，肯定是有砍伐证，才有可能到达这里。
但是对于古树移植后引发的社会思考，深圳北林苑园林设计有限公司植物景观研究中心主任徐艳表示，近期也存在争论，有一派观点认为古树移植对于贫困山区是好事，有一派则认为这是对原生态的破坏。“很多古树都来自乡村，也许原来都是不受重视不被关注的，现在可以出售换来他们物质生活的提升，未必不是好事，但是从破坏生态上讲，这就是一种对生态环境平衡的破坏。”她认为目前的古树移植到豪宅只是商业化运作的结果。
对于这个观点，社会学者、北京大学深圳研究生院教授于长江也有部分认同，他认为这是一种物质时代的产物，金钱衡量了一切价值标准，同时也将古树价值化、金钱化了。“就如同大家使用奢侈品，这是有钱人在物质之外的另外一种奢侈品，古树作为一种稀缺资源，也是一种奢侈品。”对于古树的移植，于长江没有特别的看法，他认为只要能活，就无所谓，而且开发商为此还为提供古树者提供了经济收益，这并非坏事。只是在古树的公共性上，于长江一再迟疑，他觉得最大的变化也许在这里，移植之前的古树可能具备公共性，谁都可以看到，但是现在移植到了豪宅小区里面，就成为小部分人的专利，这是对公共资源的一种占有。不过他认为这不是房地产的问题，而是整个社会的问题。
除了上述观点，也有专家对移植古树到豪宅十分痛恨，“我对城市里小区内移植山村或别处的稀有的参天古树，表示深恶痛绝和坚决反对，我们是一个喜爱自然和谐的民族，但有时我们的做法实在看不出来是热爱自然的民族。”城脉建筑设计（深圳）有限公司副总裁阚忠彦表示。他认为很多古树移植之后会死掉，移植古树就是一种变相破坏自然和占有自然资源的行为，许多“豪宅”正是通过这种可怕的破坏自然的活动，来提高自己的所谓尊重自然的人性之居，实在是可悲。对于能否解决目前的现象，阚忠彦也觉得目前不太可能：“其实这个和开发商无关，是社会的监管缺失，中国已经缺少资源，再这样急功近利下去，以后就会没有资源，据说海南的椰子树都快被卖完了，这种移植古树到城市的审美就如同古代对小脚女人的审美一样，是病态的、不正常的。”
记者观察
买来的历史感能否与这座年轻城市相融？
深圳的豪宅拿什么去“勾引”富豪？缺什么就凭空制造什么，山寨欧美生活方式是大动作，购买外地高龄树木是小case.豪宅也很挣扎，你说你玩跟这城市更匹配的元素，新锐的、先锋的、实验的，这就冒险了，除了红树西岸没几家豪宅敢玩并且玩得好。因为很多类似潮汕暴发户的买家不懂，他们更在意风水好不好，尊不尊贵，高不高档。只要古树看着有历史范儿，哪管古树本身爽不爽？为了讨好这群目标客户，年轻的豪宅们只好从细节上装沧桑，装德高望重。
移植古树的潮流是不是应当“被”反思？这城市有历史饥渴症，很多时候不肯将年轻当优势，没有历史感，我们有钱啊，去买！但问题是，买来的历史感是否能与这座城市相融？
- 【 打印 】 【 关闭 】
- 免责声明：
本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
如需免费更正、修改或补充信息，请联系我们： shanghai@haozhai.cn
豪宅之家网站热线服务电话： 021-58207097
