股民称虚假信息忽悠致亏欲诉大龙地产
http://www.haozhai.cn 文章来源: 每日经济新闻 2010-02-09 17:45
值得注意是，去年11月20日拿地的“北京市大龙房地产开发有限公司”为上市公司大龙地产的子公司。有业内人士分析认为，大龙地产不以上市公司的身份拿地，可能就是为了规避信息披露制度或公司的内控制度。
“大龙地产仍管理层涉嫌违反《公司法》中勤勉义务的规定。”北京问天律师事务所张远忠律师向《每日经济新闻》记者表示，对于子公司的各种市场行为，上市公司高管需要进行监督并作出可行性报告。
张远忠表示，上市公司公开发布的任何消息或预测，都应有充分的依据。大龙地产于1月28日发布的年报显示，截至2009年底，公司总资产为30.07亿元，仅相当于50.5亿元地价款的60%左右。
因此，其25日公告中所称的“将于近期积极筹措资金，交纳地价款”，有不实的嫌疑。
上海新望闻达律师事务合伙人宋一欣向记者表示，公告所披露的信息有可能为虚假信息，但这需要证监会来认定。他建议，起诉者可以向证监会提出相关申请。
对于王伟针对的另一个被告方——北京市国土局，宋一欣表示，在对企业拿地资格的审核中，国土局同样可能负有监管不力的责任，但这也需要国土资源部来认定。
张远忠表示，“由于消息发布者身份特殊，且在公开场合作出上述表示，因此，北京市国土局也是有责任的。”
机构：暂不追究
据上交所的信息显示，截至2009年12月31日，其前10大流通股东有6只是公募基金，持股比例为16.09%。
大龙地产股价的大跌，公募基金也受到拖累。张远忠分析，按照《公司法》中勤勉义务的相关规定，如果大龙地产确实侵犯基金持有人的利益，基金公司是可以向上市公司追偿的。
一直青睐该股的某基金公司投资总监告诉记者，“在此前的多次调研中，发现大龙地产处于高成长期。在大龙地产1月25日发布公告时，我们推测已经风平浪静了，但最后的结果还是乎意料。”他表示，近日将继续减持该股。
记者发现，该基金公司在较早时候买入大龙地产，目前还有账面浮盈。
至于该机构会不会像王伟那样提起诉讼，上述投资总监称，相对于上市公司，基金公司处于弱势地位，暂时没有起诉的打算。
开盘两度跌停4机构“狂抛”千万股
昨日(2月2日)大龙地产(600159，SH)刚公布被北京市国土资源局没收2亿元保证金，早盘股价便跌停。盘后龙虎榜显示，4家机构席位抛售金额达1.75亿元，按照昨日均价15.55元计算，达1125.4万股。
大龙地产昨开盘便跌停，之后随大盘走强打开跌停板。午后随着大盘跳水，大龙地产再度被封死跌停板，股价报收于15.40元，这让大龙地产成为两市唯一一只除ST股外的跌停股。大龙地产昨日成交量也创出今年以来新高，成交金额达8.36亿元。
大龙地产在2009年年报透露，公司预付账款为6.18亿元，比上年增加3.19%，主要为预付土地出让金及拆迁补偿费3.62亿元及预付顺义区后沙峪天竺开发区22号地的保证金2亿元。
50.5亿元的土地价格对于大龙地产来说，实在是一个难以一口吞下的“大饼”。分析人士指出，正是各方出于对大龙地产未来资金状况的担忧，导致了机构的疯狂卖出。
- 【 打印 】 【 关闭 】
- 免责声明：
本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
如需免费更正、修改或补充信息，请联系我们： shanghai@haozhai.cn
豪宅之家网站热线服务电话： 021-58207097
