地价降了能否降低房价
http://www.haozhai.cn 文章来源: 财新网 2010-03-17 10:23
全国政协委员、中国科学院地理科学与资源研究所研究员梁季阳直陈，地方政府是中国房地产交易中最大的获利者。应打破房地产用地的政府垄断，推进城乡土地“同地同权同价”，破解房地产用地的政府垄断。
当前流行这样一种观点：由于中国土地资源紧缺，在市场经济条件下，需求大于供给，因此房价上涨是必然的。梁季阳认为，这是一种错误的舆论导向。
在梁季阳看来，中国的房地产业不符合市场经济的特征。市场经济是按等价原则交易的经济。在市场经济条件下，供给方与需求方也应该是两个完全平等的经济主体。但是在中国，房地产市场供方中，除了房地产商，还有控制着土地、收取各种税费的地方政府。而房地产需求方是分散的、弱势的个体，因此双方并不完全平等。
“为什么在房价下跌的时候，地方政府总会或明或暗地‘托市’、‘救市’？原因不言而喻。” 梁季阳认为，中国房地产市场的畸形发展，地方政府的深度介入应负有不可推卸的责任。目前，在房地产开发项目的总支出中，流向政府的部分所占49%。
房价快速上涨的另一个原因是房地产投机炒作盛行。房地产商、地方政府、银行、国有大型企业和炒房团等构成了利益攸关的松散联盟。
梁季阳引用了一组数据：目前十大房地产企业的土地储备规模超过3亿平方米，可供各自开发七八年，甚至超过10年。1998年～2008年十年间，全国用于房地产开发的土地，目前仍有近40%囤积在开发商手中。
在国资委分管的136家央企中，超过七成的大型国有企业涉足房地产业。而这些企业近三成的收益来自房地产市场。
除了民间资本的炒房，许多家庭也在投资炒房。保守估计，目前楼市需求中，超过6成以上是投资型购买。由此导致住宅空置严重，一线城市的增量住宅空置率达到50%。
在梁季阳看来，高房价给普通百姓生活造成巨大压力，同时也挤压了其他关系国民经济命脉的重要行业的资源分配、金融支持和发展空间，不利于中国产业结构的调整与升级。
梁季阳建议，中央政府要从财税体制改革入手，从根本上解决地方政府对土地财政的过度依赖，“世界上没有一个大国，是靠出卖土地支撑政府支出的。”
其次，禁止房产投机、遏制房地产市场的过度投资行为，如对住宅空置者征收闲置税，也可以借鉴韩国的一户一宅、多宅重税的政策。
同时，还应以土地管理变革带动房地产业改革。加快《土地管理法》修订进程，逐步建立农村集体土地与城市国有土地“同地、同价、同权”，推进农村集体建设用地流转改革，让农民也享有以集体土地开发房地产的权力，解除地方政府对房地产用地供应的垄断。■
（记者 杜娟 改写）
- 【 打印 】 【 关闭 】
- 免责声明：
本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
如需免费更正、修改或补充信息，请联系我们： shanghai@haozhai.cn
豪宅之家网站热线服务电话： 021-58207097
