财政刺激政策如何退出

http://www.haozhai.cn　　文章来源: 财新网——《中国改革　　 2010-03-31 15:00

    中美棋局的新意在于这次经济危机中，中美之间截然不同的境遇。而且，近几年来，中国的政治体制、社会结构乃至经济性质的特殊性愈加凸显，中国处理国际事务的方式和态度也有很大改变。这使得中美关系带给人们更大的想象空间。
　　我们约请了中美两国的四位学者对中美关系进行了讨论。所有的讨论都不仅仅局限在中美外交关系层面，毕竟，30年前两国的关系正常化就已经深刻改变了当时的世界格局，而今日，这种改变或许方向会截然不同，但意义正在变得更加深远。
　　“一个参加了轻量级比赛的重量级选手”，妮娜·哈其基恩清楚地为我们展示了对于中国崛起的美国视角。她更进一步提出了四个关键性领域，这是中美两国政策和国家利益的高度交集，既可能成为合作的基点，也可能成为争端的导火索。与几十年前相比，现在的中国并不是现行国际规则的破坏者，而是希望融入、重塑并掌握。她的这个判断与中国改革开放的经验是切合的：30多年前，正是中国放弃了“一种制度战胜另一种制度”的教条，在国内和国际都采取务实态度，融入世界主流之后，才开创了今天的经济发展奇迹。
　　但是，国力增强所带来的自大情绪往往令人盲目，甚至是致命的。资中筠在其文章中对中国与西方的差距进行了冷静的分析，特别是对中国软实力的分析，更在老生常谈的经济、军事、政治标准之外，为我们提供了衡量中国实力的另一个重要标尺。人类历史上的几次大国崛起，都伴随着冲突甚至战争。在这种经验背景下，人们也倾向于看重目前中美两国的争议，特别是台湾、西藏、气候、贸易乃至汇率这些问题。但是，以史实为例，资中筠提出中美关系与苏美关系的不同在于，前者不仅不再有意识形态的对抗，而且紧密的经贸关系使得中美两国关系“既不会好到哪里，也坏不到哪里”，这个判断是有说服力的。
　　傅瑞伟则从另一个角度解读了中美关系。“世界最大的发达国家”和“世界最大的发展中国家”，这一判断背后的含义与30年前相比，已经发生了截然不同的变化。这种变化要求双方都进行调整——美国要学会接纳另一个大国的兴起，而中国，也要学会以一个大国的身份行事。此外，傅瑞伟对苏联解体后美国人心态的回顾，对中国读者是意义深刻的。即便是惟一的超级大国，也很难单方面向他国强加自己的意志。否则，自信就会被理解为傲慢自负，所强调的利益就会遭到别人的反感，无论是维护自己的利益，还是推行一种普世的价值。
　　“外交是内政的延续”，王逸舟提出的这一点是富有深意的，这让我们跳出了简单讨论外交或者国际关系的界限，并让我们能够回到整个讨论的最重要基点。中国在国际舞台的一些行为，恰恰反映了自身的逻辑和价值观。理性、负责乃至对个体的尊重等诉求，不仅仅适用于国际事务，在国内事务上往往更为迫切。而更为关键的是，中国现有发展模式能否持久，这是我们这组讨论的根本支撑点。理性、建设性的讨论和思考，才刚刚开始。

• 【 打印 】　【 关闭 】
• 免责声明：
  本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
  如需免费更正、修改或补充信息，请联系我们： shanghai@haozhai.cn
  豪宅之家网站热线服务电话： 021-58207097