何浩甫：低碳比零碳更实在
http://www.haozhai.cn 文章来源: 2010-06-30 14:12
零碳的消耗是不是零资源的消耗？没有资源消耗就没有排放，有资源消耗就有排放。肯定是可以这样说的。
刚才介绍里边不用低碳，而用零碳，你刚才讲的很多例子里边，很多是好的。比如说城市管道改造成新型的住宅，你用牛奶盒子做了椅子、沙发，或者是做了什么，你做的过程中总归要消耗能源的。用零碳来说，我感觉这个概念上有一些搅乱了。我是因为我一直承认，低碳这个提法比较好，零碳的提法是不是有一些商业炒作的问题。实际上零碳是做不到的，不可能的。你只能是某一个方面，或者是我一个住宅，在运行中间我是零碳，但是我造这个住宅需要消耗能源。你一开头能源大概三个方面，实际上衣食住行主要是这几个方面，主要包括在这个地方。就像我们人一样，你做不到零碳，你要腹泻要吃东西，所以你要消耗，要消耗就做不到零碳。很多人提低碳，低碳非常实在，非常好。为什么要用零碳呢？这个有一点模糊起来了。是不是商业操作上是，确实是有一定的价值，但是实际上我们哪有？因为零碳建筑是不存在的。它的运行是可以存在。比如说雨水的收集，雨水收集了以后，你要用它，用它，你难免还有的地方，你用户在高处，蓄水池在低处，你要用泵打上去，所以这过程中要有消耗。我这个概念上好像有一些混乱，所以我提出这样的一个问题。
我也是世博会工程的评委，我也去评过标。参观我也去过好多次，我说世博会非常成功，也非常不成功。这个话怎么说呢，一个那么大的规模，我们做成这样，是吧？这个组织工作，各方面确实是相当，我们我们投入非常非常大。但是我们的主题是什么呢？刚才邱老师也说了：城市让生活更美好。我感觉到有一点问题，但是“环保让生活更美好”更好一点，是不是？这个城市，我们几个发达国家，发达国家有很多指标，一个是生产总值达到多少多少，还有一个是城市人口所占的比例，发达国家城市人口的比例多在50%以上，我们现在不到，所以我们提出来是加快城市化建设。
回到我们说是景观，我们要搞城市景观，如果是，都是城市群、城市带这个连片，从地貌学上边来讲，这个是城市沙漠化。因为你城市是以阴地为主的，以阴建筑为主的，它是“沙漠”，我这个沙漠是有引号的，不是自然界的沙漠。你大片大片的城市出现，大批大批的阴地出现。我们最近报纸上有很多的文章，我是非常注意。也谈到景观设计，城市景观。一个你少搞一点广场，刚才鲍教授鲍院长也说了，很多报道，一个城市才四万个人，他搞一个广场可以容纳七万个人。他说什么呢？他说我们发展很快。他政府也有道理。他说，我们发展很快，我们要超前，前瞻性要体现出来。因为阴地，刚才鲍教授说了很多了，这个不是人能停留在上边。看上去不舒服。
最近报纸上也提出来：城市景观，少做这样的东西，而是要多自然的东西要多一点，人工的东西少一点。人工的，但是自然形态上自然一点。不要树正，排的整整齐齐的。自然风景，我感觉到我们的园中绿地，像这种形态的我感觉到比较好。你不是上边去做非常，很机械的，我们现在喜欢搞一些水景，水景喜欢搞人工堤岸，这个不好，做自然坡比较好。不要很多人工去做。这个就是说，我们在景观方面，当然我们不可能去改变这个大的方向。因为我们中国有很多事情切实是比较难做，就是像刚才鲍院长说的长官意识。
我们真的要走很长的路，但是我们中国文化到底是什么？你比如说中国馆，中国馆是很争议的一个东西。中国馆，我们设计界里边，我也听到过很多不同的意见。但是他把中国的趋势做出来了。中国的社会现在是发展很快，有一种，我又要说到是有一种，我们在很多，整个国家也好，一个社会也好，个人也好，一个企业也好，都有一种暴发户思想。这种东西在指导我们。有形、无形在指导我们，这个气势是出来的，那么大，但是老百姓中间怎么评价我们的中国馆呢？他讲，这个也是中国的特色，像一个打麻将的桌子，是一个麻将台。这个在我们中国中间，打麻将我们是全民的，可以讲。
这里有一个深层次的问题是什么呢？我们中国文化的核心到底是什么？很难琢磨。为什么？我们中国的历史是有断层的，它不是延续的。从明清之前，它的历史是延续的。但是明清以后，断了很大的一个断层，断离开来了，有很多东西没办法延续、应用的。这个东西我们怎么来弥补这个断层？这个不是非常简单，不是非常容易的事情。
你就讲服装吧，西方的服装古时候到现在一直可以穿，西装只是后边两个尾巴剪掉了，但是基本的元素没有太大的变化。我们把古代的衣服没办法用的，这个跟我们现在的距离太大了，这是小小的某一点上边，说明我们这个文化，我们的历史有这样的，不是延续下来的。
- 【 打印 】 【 关闭 】
- 免责声明：
本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
如需免费更正、修改或补充信息，请联系我们： shanghai@haozhai.cn
豪宅之家网站热线服务电话： 021-58207097
