许宇华：低碳 投入和回收的平衡型

http://www.haozhai.cn　　文章来源: 　　 2010-06-30 14:38

    报告里讲了低碳的概念，因为我本身我比较专注做景观设计，主要是环境行为这个部分。
      我觉得低碳在很多层面上边，全世界在做这方面的工作，不管是在材料上边，或者实际生态学运用学上边，包括前阵子跟一些做遗传工程的一些朋友在聊天，可能改变这么多的材料，对于从南到北这么多气侯的适应性，还不能改变人，能够适应环境的能力还能快一点，能够改变人，能够抗温的能力，墙不用变厚，不用变薄，30到50度之间人都能活下来，这样可能会比较快一点。
      刚才讲的一些，包括所谓的零跟低的关系，到底是零碳还是低碳，以我想法来看的话，其实是投入和回收的平衡型。看起来我是属于比较低碳的，我每顿饭吃到七八分饱就可以了，可以减少排放量。其实人这个状况是最健康的。大家从生活行为当中去节约一点，在低碳上不用搞那么多技术了。当然技术是很重要的。每次会后水都带走了，我奇怪为什么带走，我以为就没人要了，其实是慢慢喝完的。
      包括前一段听到一个故事，一对夫妻本来生活很富裕，都是老公让老婆先洗澡，后来生意失败了，搬到很烂的房子，老公抢着先洗澡。老婆，很生气，问为什么。老公说，以前屋里有空调，现在没有空调，如果我先去洗的话，屋里就会热一些，不会那么冷了。这就是我们人要做到什么样的程度。
      国外的旅游不需要很享受，需要去体验，体验的不是享受，体验不相等于享受。像昨天跟一些老总在开会，我们在提倡这样子的观念，不要把所有的东西都做到很高端的享受。当然这部分的需求是肯定有的，只是说在行为上边，我们刚刚讲了说，刚刚那个沈教授这边讲的再生的这个问题。我曾经看过一篇文章，在讲高效再生和低效再生。我们国内生产钢材，我们同样生产一吨同样等级的钢材，我们耗掉的煤矿是日本的三倍。要炼出一样等级的钢材，我们耗的量是三倍。所以我们今天钢材产量比日本还要高的，但是你耗掉的材是人家好几倍。制度上边跟技术上边跟生活上边本身有很多矛盾的问题，我们没有办法改变政治面的问题，政治面的问题就是很现实的，就摆在那个上边，我们没有办法。我们想说，你是积极去做低碳的工作，我是比较消极的，至少从我先做起这样子，但是不同的技术，去找不同专业的人士慢慢实现。
      刚才陈小姐讲的，多少多少年之前多少动物会灭掉，但是我们还是想尽办法盖一个熊猫馆。我是学景观的，从自然的演化当中，有一些动物不灭绝，新的动物就不会产生。我们一直保持我们认为环境的平衡感，我们一直想把它变成静态的平衡，实际上会有一些新的动物产生出来，也因为我们静态，很多就产生不出来，也有可能。我们一直把自己的环境弄的很舒服，人的抵抗能力越来越差。现在小孩子没事生病就是这样的。以前从地上捡起就吃，现在打死也不让小孩子吃，扔到垃圾筒里去。低碳还是什么，我觉得甚至可能在整个环境面上讲，可能在一些，今天在我们的国内里边，垃圾是不是已经做很好分类的一个处理了。这个话大概是从十年前我多上海就开始讲，垃圾应该分类。但是到现在为止，我们在外边看到垃圾，看到不可回收与可回收的，但是通通以不可回收处理。我看到平时在路边捡瓶子的人，他们是对这个环境里做出贡献最大的人。他们其实才是低碳主义的。
      这些东西，包括刚刚陈小姐讲的一些东西，其实我们都是讲概念性的，帮助放的图片，有牛出来了，然后怎么样的循环，我们希望在这个范围里面做一个平衡。其实那样的东西，在中国的农村都有。养鸭的人一定会养鱼。因为他知道，这个东西出来，鱼会吃。其实我们在中国的农村里边，其实也有这一套系统，他们也很自得其乐住在里边。农村人抵抗气温的能力比城里人高得多，因为我们天天吹空调。从行为学上边，我们认为我们可以去思考一些，技术还是必须要再进步的，但是对于生活该怎么样如何地延续，一代两代三代，这个问题其实我觉得这个论坛，甚至是在世博会，现在刚好是世博会，我不能讲世博会里边的事情，因为我跟鲍老师一样，因为在政治上边不能讲太多，我是因为我还没进去世博会，所以我不方便讲太多，哪天进去我再讲。
      

• 【 打印 】　【 关闭 】
• 免责声明：
  本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
  如需免费更正、修改或补充信息，请联系我们： shanghai@haozhai.cn
  豪宅之家网站热线服务电话： 021-58207097