跨国公司需“自保”

http://www.haozhai.cn　　文章来源: ftchinese　　 2010-07-21 17:48

      要当心那些遭到蔑视的企业巨人的怒火！一年前，对于中国处理全球危机的方式，全球最大企业的老板们纷纷表示赞赏。 “伙计们，这些人是好样的，”通用电气(GE)首席执行官杰弗里•伊梅尔特(Jeffrey Immelt)在西点军校(West Point)演讲时表示。
      
      或许是因为夏季天气的原因，但如今只要一谈到中国政府的话题，跨国公司似乎就会变得怒气冲冲。本月早些时候，伊梅尔特在罗马的一次晚宴上坦言：“我不确定最终他们是否想让我们中的任何一个人赢，或者让我们中的任何一个人取得成功。”
      
      上周末，德国化工集团巴斯夫(BASF)首席执行官贺斌杰(Jürgen Hambrecht)和另一位曾不遗余力地取悦中国的企业领袖告诉中国国务院总理温家宝，中国政府目前对待外资公司的方式“不符合我们对于合作关系的看法”。据在场记者称，双方争论得异常激烈，以至于温家宝让他的德国客人们“冷静下来”。
      
      无疑，许多在华跨国公司的处境发生了某些变化，尽管几乎没有什么明显的新政策来解释这种转变。在技术领域，北京方面试图利用“加密码”新规，迫使外企交出核心软件；而其政府采购政策以及知识产权保护不力，也令外资公司遭受打击。一些跨国公司表示，尽管花费了很多时间在宴席上取悦中国官员，也说了很多非常客套的话，但这些官员对待外企的态度越来越强硬。其它公司则抱怨称，尽管自己的在华业务的确在扩张，但速度远低于预期水平，或者赶不上在本土市场的增长。
      
      中国企业也在迅速地日益壮大。尽管能建立国际消费者品牌的公司寥寥无几，但许多中国公司正在一些市场上（比如电力设备、机床、机车）赢得全球性成功。难怪发出抱怨的净是通用电气和西门子(Siemens)这样的工业集团。
      
      而且事实上，对于外企——以及国内民营企业——而言，中国向来就是一个棘手之地。不同之处在于，中国已不再是写在未来的规划中：它对于许多跨国公司的前景非常关键，以至于一些日常的困难与挫折，都成为这些公司高管面前的要务。
      
      然而，尽管面临种种阻碍，跨国公司却难以做出惊人之举。正如伊梅尔特去年在西点军校所言，中国领导人“的确做到了自己所承诺的事情。”而他们过去三十年最明确的目标之一，就是利用其巨大市场的准入许可，换取外资公司的技术转移。
      
      这并不是什么卑鄙的中国伎俩。许多国家都曾利用补贴、关税及技术政策等多种手段，试图启动本国的工业化进程，其中包括日本、韩国，还有（小点儿声！）——德国和美国。
      
      最终，跨国公司只剩下唯一一个真正的优势来源——它们的投资。在提高中国生产率方面，外资工厂起到了关键作用，不仅带来了技术，还带来了技能、管理技巧与国际最佳实践。事实上，在中国经济现代化进程中，仍然需要这些东西。
      
      中国政府希望能够两者兼得，一方面利用政策推进本土企业，同时接纳新的外资厂商。在去年布鲁塞尔举行的、如今名声不那么好的一次会议上，中国国务院副总理王岐山对一群欧洲高管的抱怨不以为然。“不管怎么说，你们还是会来中国投资，”他说道。他是对的。即使发生了危机，中国今年上半年的外国直接投资仍大增19.6%。中国对于许多行业来说都至关重要，这要么是因为其供应商网络的深度，要么是因为其市场的规模。
      
      不过，也有许多公司已拥有其它现实可行的设立新厂的选择。如果北京方面看到外国投资真的日渐减少，官员们会非常担心。所以，跨国公司拥有一个选择。它们尽可以大声抱怨中国的产业政策，但如果它们还是表现得像是没有其它选择，仍将面对中国方面的挑战。
      

• 【 打印 】　【 关闭 】
• 免责声明：
  本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
  如需免费更正、修改或补充信息，请联系我们： shanghai@haozhai.cn
  豪宅之家网站热线服务电话： 021-58207097