您的位置: 新闻资讯 > 焦点 > 文章详情 搜新闻:

开放土地产权——地产新说

http://www.haozhai.cn  文章来源: 南方周末   2010-12-01 14:08

    土地如果按价值大小和人类宜居程度排序,可以从低到高大致分为荒漠、荒地、可耕地、生地、熟地、成熟社区、成熟商圈,也就是低价值空间到高价值空间。房价差异背后实质是土地(空间)资源的价值差异,一般按资本投入程度和一二三产业升级而递增。
    一个地区的开发,是基础设施不断完善、资金和人口集中的过程,这也是地价、房价上涨的根本动力,那种将高房价归咎于土地、耕地稀缺甚至投机炒作的观点,逻辑上颠倒了因果。
    占人类五分之一的中国人口城市化,是历史上最大规模的城市化运动。13亿人食衣住行的消费升级带来的是对依次产业的需求扩张,表现为土地(空间)资源的阶段性、地域性稀缺。但现实是,乡下一大套房还不如城里一个阳台值钱;城市居民买不起商品房,轮不到保障房,想在乡下置业,却因为“身份”被莫名其妙地禁止;节约集约用地,被简单地等同于在所谓热点地域增加容积率,其结果反而加剧了空间资源供求矛盾,刺激了房价上涨。被大众诟病的“蜗居”现象不是北京独有,也不是现在才有,更不是只有城市白领这个群体才有,这在许多平民百姓早已是生活常态。
    事实上,囤积居奇、制造土地投机机会的恰恰是集裁判员、运动员于一身的地方政府:通过垄断的土地产权和规划权,一边将基础设施和高端功能过分集中于某些狭窄地域,人为制造预期价格必涨的土地(空间),同时极力压制市场自发形成的“小产权”房,一边却通过粮票式的各种限制手段试图压抑需求,最终走进左右手互搏和计划经济“定量”配给制的死胡同。
    造成一边是广阔的偏远土地(空间)资源闲置,由于投入不足而撂荒,一边是大量投机资本集中在城市空转,从事套利(掠夺资源)的游戏,畸形开发、过于集中的人口反而让部分区域环境日益恶化,涌现过度城市化的系列弊病,同时,非市场的各环节衍生出腐败顽症和征地拆迁等社会问题。
    抑制购房购车需求和扩大内需政策背道而驰,只有通过科学的规划引导,才能更有效地调控房价、缓解交通拥挤。房产由于极强的地域性,根本无法按“套”或“平米数”一刀切地衡量,百姓家庭状况更是千差万别,通过限套数、征税费、价格和交易管制压房价不但缺乏操作性,而且只能冻结市场甚至破坏市场秩序。通过信贷杠杆压缩流动性只能起到应急作用,均衡规划才是均衡房价更有效更根本的方式,甚至也能引导流动性合理宣泄。
    真正的土地市场一是确权,二是自由交易,缺一不可。既然现行制度的弊端是规划混乱、产权不清,那么改革的方向必然是“科学规划,开放产权”,其实质是清晰划分国家、集体、私人利益边界以利于有序的市场竞争。
    有人以现行法律为依据,认为土地产权私有大逆不道,殊不知,改革开放的实践,从联产承包到股份制,正是各基层群体有意无意建设性的“违法”过程。
    规划是房地产业的根本大法,而不能是少数官员为追求政绩任意涂抹的画布。为从根本上明晰所有权,必须因地制宜,根据资源承载能力以明确的建筑规划空间为基准,并与地上林权、地下矿权相结合,构筑更全面科学的空间产权体系。
    昔日上海的“楼倒倒”事件生动地诠释了高楼省地的“容积率陷阱”,近日上海的高楼火灾再次用血的教训敲响了高容积率、高密度规划的警钟,因此应该以超前的眼光规划推广低密度、低容积率、小城镇化的德国模式,特别是住宅,应该以新建低密度的独立房为主,这样不仅符合未来私密、宜居、水电热分户计量的发展趋势,避免公摊面积、邻里互扰等固有矛盾,也为今后太阳能、风能普及利用的低碳生活奠定基础。
    城市改造方面,老城区拆迁成本高,应该放缓步伐,尤其要禁止利用“容积率陷阱”借危改之名增容套利,新城则要按科学的宜居标准超前规划,以优惠条件吸引人们外迁,老城人口自然疏散,改造的成本也会降低。
    东部、发达、沿海地区由于区位优势和改革开放后30年巨额投入,已经形成了发展的良性循环,基本不需要政府继续投资,为平衡全国发展水平,财政必须向中西部、内陆、贫困、荒芜地区倾斜。一旦边远地区、农村、小城镇、市郊的居住和工作环境能够得到梯度改善,人口将自觉均匀疏散,落后地区的经济升级和繁荣指日可待。
    如果废除农业税是两千多年来对农民的最大减负,那么,地权归农则是对农民的最大补贴。一旦成为土地的真正主人,农民必将因为拥有当今最稀缺的土地(空间)资源而成为全国最富有的群体,其生存、健康、养老、教育等开支将顺利解决。林权制度改革方面已有了实质进步,给林业带来了活力,下一步改革目标应该明确指向地权。
    开放土地产权交易可以分步骤进行。农林牧渔业生产周期短,可以尽快开放,优先鼓励米袋子、菜篮子工程;工业生产周期较长,或者有潜在环保隐患,划定各种工业区必须谨慎;第三产业周期最长,不动产重置成本最高,牵涉利益最多,规划要极为慎重。
    单从绝对数量上看土地并不稀缺,如果作为基础资源的土地产权改革到位,真正的土地市场得以建立,土地资源将得到合理利用,房地产开发将回归纯制造业本位,形成土地(空间)、房产开发的良性循环,加速实现城乡一体化,大到三农、房地产、就业、区域失衡、热钱过剩和内需不足,小到城市拆迁和交通、春运大潮、户籍改革以及制度弊端衍生的各种腐败现象都将迎刃而解,人民可以更合法、更安心地拥有“财产性收入”。

  • 【 打印 】 【 关闭 】
  • 免责声明:
    本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
    如需免费更正、修改或补充信息,请联系我们: shanghai@haozhai.cn
    豪宅之家网站热线服务电话: 021-58207097
新闻点击排行