您的位置: 新闻资讯 > 海外焦点 > 文章详情 搜新闻:

中信63亿夺地 禁止央企进楼市不可能

http://www.haozhai.cn  文章来源: 中广网   2010-12-08 10:03

    北京12月8日消息据中国之声《新闻纵横》报道,北京CBD区域的6宗地块昨天(7号)截至投标并公开唱标。共有18家企业参与投标。其中,中信集团继第一轮投标中以“黑马”姿态出现之后,在第二轮投标中又以有可能成为新地王的63亿元竞标价,成为人们瞩目的焦点。

  在此轮竞标中,除了众多知名房地产企业之外,大量非房地产企业包括央企也参与到投标大军中。北京CBD核心区6幅地块的投标底价总和为164亿多元,如果按照开标结果每块地的最高投标价来计算,总价则高达238亿多元,这比一年前的80亿-100亿的估价高出了近3倍。比之前人们预计的170亿元价格高出了60多亿。6幅地块中的Z15地块底价最高,而中信集团的报价也创下新高:

  北京市朝阳区东三环北京商务中心区CBD核心区Z15地块招标底价50亿5750万元,第二家投标单位中国中信集团公司投标总价款63亿元。

  核心地块 高价应当 

  对于如此高的投标价格,资深媒体人李一戈说,中信投标价格如此之高并不奇怪,因为中信完全有这个实力。而对于CBD地块以如此高的价格拍卖,李一戈说这也在情理之中。

  李一戈:我们不要过高估计这块高价地对房地产市场的影响,这只是一个以商办为主的核心地块,这么好的核心地块,出现这么高的地价,我个人认为是应该的。核心地块、好的地段就应该卖高价,当然我是指商办这一块。

    商用地高价入市 不炒作不会影响民宅价格

  高价地入市往往会带动周边地块的出让地价上涨,进而导致房价上涨,不过李一戈说,这一商业用地的高价入市,除非有人故意炒作,否则不会直接影响居民住宅的价格。

  李一戈:从房地产市场效应来看,会有这种传导效应,但是应该说不会有直接影响。用住宅来比照商业用地,两者不可比。除非是有人故意炒作,中介机购或是其他投资投机者,趁机拉高自己的房价。有人炒作大豆是不是有人随之炒作大米呢,有可能,但不能因为大豆涨了就恐慌的抢购大米,这是两种属性的东西。

  央企不入地产业 就像狼不吃肉

  在18家参与竞标的企业当中,除了远洋、万通等品牌房企之外,大量非房地产企业:联通、亚视、海航等等也参与到投标大军中,这其中也不乏带有央企背景的企业。央企投标黄金地段投出的黄金价格,往往让其他企业都只能望其项背。李一戈表示,这是央企资金宽裕的表现,这也与央企的天然优势密不可分。

  一边是“除16家以房地产为主业的中央企业外,78户不以房地产为主业的央企退出房地产业务”的行政命令,一边是在房地产市场中频频出手的央企,面对这一现象,李一戈说,单靠一纸命令让央企不投资房地产市场几乎是不可能的。

  李一戈:除非你把78家央企全都召集起来,强制性的划拨,让他们自己重组并购,这实际上太难了。再加上现在房地产市场这么火,房地产虽然是它的非主营业务,但是无论是对整个央企层面利润的贡献,还是业务收入的可弹性空间,这里的诱惑太大,它不会轻易放弃这一块肥肉。

  • 【 打印 】 【 关闭 】
  • 免责声明:
    本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
    如需免费更正、修改或补充信息,请联系我们: shanghai@haozhai.cn
    豪宅之家网站热线服务电话: 021-58207097
新闻点击排行